?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: политика

...с чего всё началось ровно четыре месяца назад.

Отнюдь не с протеста против срыва евроинтеграции.

И не с протеста против режима Януковича, всеобщие надежды на мягкий уход которого обрушились вместе с этим срывом.

Народ Украины слишком умён, чтобы тратить себя на борьбу со следствиями, а не с очевидной всем причиной.

Поэтому начался Майдан с этого:



Этим и закончится.

Казнью бесноватого фюрера, поджигателя Третьей и Последней в прямом эфире.

Если, конечно, я ошибаюсь, уже пятнадцатый год осторожно, ересь!Collapse )

Отец протодиакон наверняка...

...не исцелился от украинофобии. Просто он не страдает другой болезнью, которую главный раввин Украины (не хасидский) Яков Дов Блайх отметил за Путиным ещё в 2004 году - доверием собственной пропагандистской макаронной продукции. И потому в состоянии адекватно оценивать ситуацию.

Верный способ настроить всю Украину против России - это обозначить отторжение Крыма от Украины. Внутриполитические разногласия в этом случае отходят на второй план.
Люблю я хозяина Кремля или нет, но шведский десант в устье Невы и заявление об отторжении Петербурга от России автоматически сделало бы меня сторонником той власти, что на своих знаменах пишет о "неделимой России".

Вряд ли украинцы (в том числе вполне русскоязычные) мыслят иначе. У последних еще дополнительный довод: чем меньше русских остается в пределах Украины, тем слабее политические позиции русскогоязычного населения Украины. Любой человек, изнутри Украины заявляющий о необходимости единства с Россией, становится "пособником агрессоров и оккупантов".
Да и какому харьковчанину захочется ездить в Крым как за границу?

И даже неважно, что Россия не примет просьбу крымчан, что это лишь блеф. Для перемены умонастроений на восточной Украине вполне достаточно данной декларации.


Спасибо,отец Андрей.

С одним лишь, пожалуй, не соглашусь (помимо нелепого тезиса, что у русскоязычного населения есть какие-то свои общие политические позиции) - с будущим временем. Пророссийские настроения на юго-востоке Украины (за исключением Крыма и Луганской области) и так в последние годы были крайне маргинальными, а текущие события уже сейчас сводят их на нет.
Оригинал взят у morreth в Прекрасное. Одесса - Путину



Большое спасибо всем, снявшимся в этом ролике - и любимым артистам, музыкантам, скульпторам, КВНщикам, и замечательным одесситам, которые выходят на улицы отстаивать свои права. Україна - єдина!

Чтобы не было иллюзий

Даже если тяжёлое состояние здоровья гражданина Януковича, не помешавшее ему вчера ночью дважды давить с матом и угрозами на фракцию ПР, не помешает ему также подписать "закон об отмене законов", это ни в коей мере не будет означать восстановление легитимности украинской "власти".

- Сама формулировка "утратившие силу" предполагает, что "законы", подписанные без голосования и ограничивающие, в нарушение Конституции, гражданские права и свободы, эту силу имели.
- Весь беспредел, мотвированный этими "законами" в период их "действия", таким образом объявляется законным, его жертвы (задержанные из-за касок, закрытых лиц и т.п.) выступают подлежащими амнистии, а не реабилитации.
- Факт государственного переворота, покушение на конституционный строй замалчивается.
- Не инициировано расследование причастности к нему ПР и КПУ.

То, что Майдан (не путать с ОО - там свой клубок мотивов) соглашается играть по этим правилам - офигенная уступка и компромисс, связанная с тем, что он, в отличие (теперь это уже очевидно) от "власти", не хочет войны и эскалации насилия. Но в любой момент, если офигевшая от вседозволенности банда напёрсточников не перестанет борзеть, вопрос о юридической легитимности структур власти (давно уже не являющимися такими де-факто, что ещё раз продемонстрировало миру ночное давление "президента" на "парламентскую фракцию") может быть поднят. Вы сами себя "развели как котят", оставив эту лазейку вместо того, чтобы объявить "законы о диктатуре" яко не бывшими из-за нарушения процедуры принятия. Ваше положение ещё ненадёжней, чем вам кажется. Думайте, панове, думайте...


Забавно: мы в большинстве своём прекрасно понимали, что трёхлетнее стучание янучарами по рельсам, имитирующее движение в Европу, закончится так, как закончилось (и посмеивались в кулак над паникой россиян, которым их СМИ внезапно рассказали об этом стуке полгода назад). Мы догадывались, что "уния" с коммунистами по отставке Азарова кончится таким же пшиком. Но, похоже, начинаем всерьёз допускать, что "Свобода" вдруг перенялась евроинтеграционным курсом и демократическими ценностями.

Не, конечно, ребята вносят немалый вклад в евромайданы своим драйвом (узнаваемым каждым, кто знаком с богослужениями-баблострижениями Аделаджи или Мунтяна). Но за этм драйвом стоит совершенно совковая (разумеется, ни разу не фашистская, как любят вопить те, у кого с фашизмом и даже нацизмом куда больше общего, а именно совковая) идеология. От которой никто официально не отмежовывался. При этом из-за последовательного игнорирования вновь введённого моратория на партийную символику они становятся более заметными, чем реально заслуживают - благо, цветовая гамма стягов издали сливается с "кошерными" флагами Украины и ЕС, не портя картинку.

Я не стану тут с видом Кэпа вещать, что "Свобода" чуть более, чем наполовину кремлёвская провокационная креатура (то, что у Тягнибока и Навального одни и те же референты и имиджмейкеры, и так очевидно - не всем очевидно, в чьих интересах раскручиваются оба, как и то, что им предусмотрена роль не только пугала, но и на крайняк, если не удастся избежать очередной "смены парадигм", реальной псевдоальтернативы). Лишь напомню совсем уж очевидный трюизм, что любой союз начинается с чёткого размежевания интересов и выяснения пределов сотрудничества. Иначе на выходе неизбежна кабала вроде Переяславской Угоды, СССР или ТС.

Но поскольку внутри Объединённой оппозиции свои подковёрные игры и договорённости, нам, беспартийным, принципиально неинтересные, размежевание следует проводить в более широком ключе, о котором я писал с первых дней Евромайдана. Цель любой политический партии - прийти к власти. Цель общественных движений, в том числе формируемого фронта "Народное объединение Майдан", которое, уповаю, не выродится в предвыборный блок - контроль над властью и создание обеспечивающих его механизмов. Об этой принципиальной разнице задач нельзя забывать ни на миг, как бы ни сплачивала угроза общего врага (тем более, как бы ни стремились её преувеличить демагоги-манипуляторы). Уже сегодня время говорить о непопулярных вещах, которым будет противиться любая власть - императивном мандате мажоритарщиков, ротации депутатов по партийным спискам в случае неудовлетворительной работы, чётких предвыборных программах, расписанных по годам, срыв которых будет автоматически инициировать эту ротацию, элементах сдельной оплаты парламентской работы, наконец. Популярный лозунг "менять систему" означает прежде всего выбить раз и навсегда установку "победить на выборах - и полная индульгенция на годы". Народ должен на деле, не в популистских лозунгах, стать работодателем, контролирующим наёмных работников, а не электоратом, мнения которого спрашивают раз в четыре-пять лет, а когда нет сил дожидаться этого "Юрьева дня" или барской милости, остаётся ночевать на площадях, потому что другого способа давления на власть у него нет. Не абстрактный "народ", которым прикрываются демагоги всех мастей, а та его активная часть, которая способна на самоорганизацию и реализовало эту способность - от общественнных неполитических оргнанизаций и движений (не "карманных") до ОСМД (более удачливых в организации и интеграции, чем наше). Общество с очень ограниченной ответственностью "Объединённая оппозиция", которая с пропагандистской подачи геббельсовских СМИ скоро само уверует, что является "лидерами Майдана", обеспечивать этого по своей воле не станет - ни сейчас, ни, тем более, придя к власти. Но потребовать от него мы это в состоянии - и именно сейчас.

А Бандера таки не придёт. Хватит заниматься спиритизмом. Христианство этого не одобряет, как и кумиротворения.

Украинские:
- Янукович сошёл с ума, сейчас начнётся побоище.
- Это провокация оппозиции, народ на взводе, сейчас начнётся побоище.
- Это вброс власти, что подставить оппозицию, сейчас начнётся побоище.

Российские:
- Янукович таки нагнул Путина на свои условия, теперь Майдан разойдётся.
- Путин договорился с США через голову ЕС, чтобы ему отдали Украину. Теперь Майдан разойдётся.

Непреодолимая разница менталитетов...

Ссылка на источник: Реакция блогеров на вброс Лукаса

Шотаржу

Пока Медведчук втихую слил идею "всеукраинского референдума", с которой резво носился (понимая, что результаты будут немного нежелательными), на бывшем кураевском бывшем миссионерском бывшем православном форуме эту идею реализовали.

Скриншот для историиCollapse )

Здесь всё чудесно: и постановка вопроса, и распределение голосов...

Как меня достали...

... эти россиянские маниловы и васисуалии лоханкины, рисующие границу Европы под линейку на глобусе "по Днепру, чуть правее". Карта президентских выборов 2004 года - а, полстраны оранжевой, половина голубой, что требовалось доказать, "две Украины". Рассмотреть её и задуматься - нет, не хватает...Collapse )

37-38. Блоггерское

37. В дистрибутиве ClipBoardQuote есть файл-лог, описывающий мою работу над программой и "чисто за жизнь" (наиная с версии 2.4, когда добавил функцию ведения дневника).

Интересно, кто-нибудь это читал?

38. У меня в твиттере зафоло... короче, зафренжены как настоящие дневники Медведева и Добкина, так и довольно злые и зубастые пародии на них.

Разницы порой не ощущается.

Категорії:

Поддержал инициативу

В предновогодний вечер в центр столицы России стекаются десятки тысяч гастарбайтеров. На Красной площади практически нет русских лиц.

В этом году ситуация отягощается ещё тем, что кавказская молодёжь планирует массово выйти на Красную площадь - в противовес акции националистов на Манежке.

Красная площадь - это сердце России.
Нельзя, чтобы оно потеряло русский облик.

Поэтому у меня предложение:

Друзья!

Давайте встретим Новый Год на Красной площади.
Пусть там будет много русских лиц.


Я - уже. Аж в трёх лицахCollapse )

И кто скажет, что лица не русские? Фамилия правда, подкачалаCollapse ), но всё равно славянская.

Хотя в Second Life с этим проще. Наплодил ботов, придал им русссско-арийскую внешность... В реале на Манежной массовость изобразить удалось, а вот внешность оставляла желать лучшего - krylov'ский тест на расссссссовую чистоту мало бы кто прошёл.

А если серьёзно, то не дай Бог этим долбодятлам (с обеих сторон) устроить заварушку в новогоднюю ночь на Красной площади. Начало сами знаете чего обеспечено...

Категорії:

Об антиукраинской, антизападной и просоветской истерии, традиционно охватившей рунет в связи с приближением Дня памяти жертв Голодомора и политических репрессий, можно было бы писать много... но не буду. Конечно, "порадовали" и призывы фошыстсвующего сайтика "За диктат и монополию русского языка" (как-то так) к гонениям на Церковь, посмевшую упомянуть в своём заявлении табуированное слово "геноцид", и уже привычное беспардонное враньё Первого канала: "о жертвах страшного голода, охватившего в то время не только Украину, но и почти весь Северный Кавказ, Казахстан, Киргизию, Белоруссию и Молдавию, официальные власти в Киеве предпочитали сегодня не вспоминать... политиков, пытающихся выдать общую трагедию за страдания только одного народа" - в то время, как общесоюзному масштабу сталинско-советского преступления (а не просто "страшного голода", типа, стихийного характера, как трактуется он сегодня официальным Кремлём), с перечислением поименованных народов и регионов было уделено немало место в обращении Ющенко (но откуда зрителям Первого это знать - там же украинские каналы не транслируются), да и в самом пререкаемом законе "О Голодоморе" (но его, как выяснилось, не читал даже президент РФ - а значит, и гражда... в смысле, подданным не положено). Однако хочется поговорить о другом.

Далёкие от реальности стереотипы и представления о проблеме, демонстрируемые в эти дни нашими северными друзьями, не в последнюю очередь связаны с подсознательным (а то и сознательным) переносом на чужую почву собственных реалий. Из того же лживого сюжета Первого канала узнаём о существовании какой-то "государственной идеологии Украины последних лет". Вообще-то это серьёзное обвинение в адрес общества, претендующего считаться гражданским и действительно несколько продвинувшегося в этом направлении. Причём, в отличие от процитированной выше лжи, его сходу не опровергнешь, придётся разворачивать дискуссию. Но дело в том, что автор репортажа и не воспринимает это как обвинение. Для него, как и для большинства россиян, считается аксиоматичным, что любое государство должно иметь свою идеологию - другое дело, является ли она "хорошей", пророссийской, или "плохой", прозападной и русофобской. Многие ли в курсе, что существование государственной идеологии в Российской Федерации запрещено её конституцией? Не говоря уж о том, что слово "государственный" в Украине, как и в большинстве стран мира, применяется, как правило, лишь к государственным организациям и учреждениям, а в контекстах, подобных приведенному, говорится "национальный"... но о специфике российского понимания слов "национальный", "нация", "народ" и, как следствие, "национализм" см. ниже...

Опять же, не только у кремлядского журналья, к которому, разумеется, никаких вопросов, а у вполне вменяемых людей наблюдается убеждённость (столь же аксиоматичная), что, дескать, "оранжевая" власть "раскрутила бренд" Голодомора. Это всё тот же перенос российских реалий. Таким новораскрученным "брендом" является, например, пресловутая Георгиевская ленточка. Она не просто эксплуатирует народную боль и память о страшной войне, работая на имидж нынешней власти, но и благодаря своей исторической универсальности служит символом и фактором сплочения россиян (куда боле удачным, замечу, чем День единения и согласия, дата которого, во-первых, раскалывает по этническому признаку, а во-вторых, значима лишь для православного меньшинства, а у основной массы ассоциируется лишь с отменённой годовщиной Октябрьского переворота).

Но с Голодомором всё иначе. Эта народная боль и трагедия не нуждается ни в какой, прости Господи, "раскрутке". Отношение к ней на Украине неизменно с первых "горбастроечных" лет, когда о событиях, дотоле известных нашему поколению лишь по рассказам бабушек, наконец-то заговорили официально и вслух. Можно (и нужно, ИМХО - но нам, а не соседям) говорить, что нынешняя власть пиарится на этой теме - но никак не пиарит её. Да и в России до конца 90-х годов к ней было то же самое отношение. Переоценка пришла с началом путинской эпохи, характеризующийся планомерной реабилитацией СССР и сталинизма. Тогда же, по сигналу "старшего брата" с публичным отрицанием Голодомора впервые начали выступать определённые политические силы на Украине. Более того, пять лет назад очередной юбилей скорбной даты, совпавший (?) с проведением Года России в Украине, из соображений политкорректности прошёл менее заметно, чем предыдущие. Как я тогда писал, тенденция к замалчиванию начала проявляться даже в школьной программе по литературе. Эти тревожные новые веяния и инициировали принятие закона "О Голодоморе". Подготовленного, заметим, во время президентства Кучмы и премьерства Януковича. При чём тут "оранжевые" - не вім. Не иначе, по принципу: "Хто всравсь? - Невістка. - Та вона ж на полі! - А звідти вітер" ...

Такая же история с подвижками в сторону автокефалии УПЦ и преодоление раскола. Ющенко почему-то приписывается идея, активно идущая с церковных "низов" почти два десятилетия и находящая себе всё больше сторонников. Опять же проводится неоправданная параллель с инициированной Путиным и осуществлённой при его активном участии "унии" РПЦ с РПЦЗ. Но то объединение было частью плана по расширению влияния Москвы (посредством прикормленной Патриархии) среди русского зарубежья и вообще на Запад - единственной удачной частью на фоне провалившихся попыток переподчинить себе приходы Западноевропейского Экзархата во Франции и навязать новую линию Сурожской епархии, а затем предотвратить её переход под Константинополь. Со стороны же нашего имеет место лишь попытка самопиара, стремление оставить после себя хоть какое-то эффектное достижение хотя бы в гуманитарной сфере. Никаких государственных целей здесь не преследуется.

Но главный перенос - это всё-таки в области национального вопроса. Люди, в сознании которых собственный народ разделился за последние полтора десятилетия на "русских" и "россиян", экстраполируют - кто наивно, кто по горячей убеждённости - эту нацистскую сегрегацию на другие народы. Поэтому многие не только видят проявление "русофобии" в том, что в украинском языке обоим этим словам всегда соответствовало одно "росіяне", но и искренне считают, что обращаясь "український народе", Ющенко имеет в виду не народ Украины, а этнических украинцев. Указание на то, что понятие "украинский народ" имеет единственный правовой смысл, а именно тот, который указан в преамбуле Конституции Украины - "граждане Украины всех национальностей", - проходит мимо ушей и сознания, поскольку не соответствует собственному расистскому миропониманию.

Поэтому я, пожалуй, был не прав, когда каждый случай подмены российскими и пророссийскими друзьями понятий "геноцид нации (народа)" и "планомерное уничтожение по этническому признаку" априори считал лживым передёргиванием. Иногда за ней стоит искреннее заблуждение. Некоторые российские патриоты пытаются объяснить это особенностями национальной ментальности - но я слишком хорошо отношусь к русскому народу (как и к любому другому), чтобы с этим согласиться. Будем считать это симптомом общественного нездоровья, от которого никто не застрахован. Если вместо "За вашу и нашу свободу!" оппоненту слышится "Москали увели нашу корову!", необязательно истолковывать эту ослышку по Фрейду. Герой процитированного в сабже анекдота был просто-напросто уверен, что они с соседом говорят на одном языке (или что он достаточно понимает язык соседа). Но только и с этой естественной для любых "старших братьев" высокомерной иллюзией никакое полноценное общение и взаимопонимание невозможно.
priest_dimitriy: Появление Путина в иудейской кипе в Страстной Четверг предвещает мало хорошего родной стране. Теперь, как бы он ни пытался быть Штирлицем для всех, дни его правления сочтены. Невозможно, чтобы Господь не наказал его за таковое богохульство. Жаль, что вместе с ним будем страдать и все мы, как граждане одного государства (...) его заигрывание с адом не может принести ничего хорошего.

Особенно растрогала фраза: "Путин позиционировал себя как "православный президент" в православной стране". Конечно, ни для кого не секрет, что Россия живёт не по Конституции (в правовом поле которой немыслимы ни "православный президент", ни "православная страна" - хоть в кавычках, хоть без оных), а по понятиям - но зачем же заявлять во всеуслышание то, о чём в приличном обществе говорить не принято и в очередной раз подставлять президента?

Хотя при всей своей "любви" к Владимиру Владимировичу вынужден отвести от него обвинения. Не в "заигрывании с адом" (delirium no comments), а в "позиционировании". Не виноват президент в том, что подобным образом он "позиционируется" в сознании некоторых странных людей, которые не в курсе, что "константиновский" период в истории Церкви давно закончился и закончился навсегда, что религиозный фактор во внутренней и внешней политике остаётся значимым лишь в мире исламского фундаментализма... ну, и ещё в некоторых традиционно тяготеющих в нему государственных образованиях. Для этих господ, очевидно, остаётся актуальным средневековый принцип "чья власть, того и вера". И коль скоро Путин исповедует себя православным христианином, то в их восприятии это преломляется как "православный президент в православной стране". Что ж, бывает. Налицо полное выпадение из реальности. А Служба безопасности в сегодняшней Украине, исходя из такой логики, баптистская...

Идиосинкразические слова о "православной России" мне тоже комментировать не хочется. Исходя из реального положения дел их могут повторять только враги Православия - надеюсь, враги не всегда сознательные... Не нуждается в комментариях и вера отца Димитрия в то, что народ должен расплачиваться за грехи главы государства. Здесь даже и Ветхий Завет за уши не притянешь - разве что в той степени, в какой Израиль абсорбировал языческий институт монархии, отвергнув первоначальную теократию, а затем столетиями расплачивался за свой выбор. Но не может не восхитить динамика "догматического развития" в РПЦЗ. О богоустановленности православной монархии, сакраментальном единстве царя и народа мы уже наслышаны. Но вот что президентская инаугурация имеет такой же сакраментальный характер, как и помазание на царство - это что-то новенькое! Кто-то ещё считает "богословскую сатиру" в "Шкатулке" неумеренно гротескной?

Психологически нынешние "потреоты" - типичные революционеры. Живут в виртуальном мире своих иллюзорных идеалов, реальной страны просто не видят, реальный народ презирают, оставляя право называться народом лишь за кучкой своих единомышленников. Христиане, конечно, тоже никогда не бывают "полностью своими" в земном отечестве, стремясь к лучшему, сиречь к небесному (Евр. 14:16) и помня, что истинное их гражданство всё-таки там (Флп. 3:20). Если кто-то и бывает - значит, не до коца христиане. Или в прошлые века таковые могли исповедовать теорию "симфонии" и "вселенской теократии" - до того как история обнажила её безжизненность. Как писал А.Дворкин (в любви к которому меня заподозрить ещё труднее, чем к Путину;)), "человечеству трудно расстаться с иллюзиями. Одной из наиболее драгоценной из них была идея теократии - прообраза Царства Божия на земле. Теория может претендовать на объяснение истории, может замедлить её течение, но никакая теория не в силах изменить её курса или остановить её. В столкновении между теорией и историей всегда побеждает последняя. Историю вершит сам Господь, а любая теория, даже самая совершенная, есть творение человеческое".

Только вот для христиан, в отличие от революционеров (в том числе национал-патриотов), люди, народ, земные сограждане - цель, а не средство. Не материал для исторического воплощения своих идей, а званные на брачный пир, адресаты Евангелия Христового, которое надлежит воплотить прежде всего в собственной жизни, чтобы достигнуть им сердец тех, кто рядом.

Разница, по существу, только в этом.

Но она огромна...