?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: общество

Секрет Полишинеля

Смысл псевдонима nadiayar раскрыт автором.

Нотариально заверенный скриншотCollapse )

Если кто не понял, поясню.
1. Написать, что я "умею, люблю и практикую сраться в интернетах" (а в другом месте аноним пишет, что я сей процесс проделывал в разных позах лично с ним, причём именно в ЖЖ), могли только два человека. Почему я отметаю второго.Collapse ) То бишь, фактически аффтар шапки (неописуемо забавной по перевиранию фактов, но это совсем другая история) совершил деанон и неймфаг.
2. И вишенка на торте - юзернейм "кат", объясняющий смысл её былых многолетних танцев с Бабьим Яром. То есть мы все, конечно, помним её виртуала Еву Гиммлер и догадываемся, что она не очень-то виртуал. Да и многолетний интернет-роман с открытым фашистом и ж%доедом Фарнабазом многого стоил. Но тут прямо заявлено, что тема Бабьего Яра - это не обычное по нынешним временам лицемерие упоротой нацки, а кинк на палачество.

З.Ы. Чмоки, пусечки!

З.З.Ы. Но, Господи, до чего же она тупая...




Я не спрашиваю, какую из картинок несоизмеримо чаще транслируют не российские (с ними всё ясно), а украинские СМИ. Мне бы хотелось в свете этого факта услышать аргументы в пользу того, что власть у нас после Януковича уже не оккупационная, что старый дуэт Путин-Тимошенко не продолжает через управляемых фигур Яценюка,Турчинова, Авакова и т.п. форсить миф о двух (трёх) Украинах, разделённых географически...

Чтобы не было иллюзий

Даже если тяжёлое состояние здоровья гражданина Януковича, не помешавшее ему вчера ночью дважды давить с матом и угрозами на фракцию ПР, не помешает ему также подписать "закон об отмене законов", это ни в коей мере не будет означать восстановление легитимности украинской "власти".

- Сама формулировка "утратившие силу" предполагает, что "законы", подписанные без голосования и ограничивающие, в нарушение Конституции, гражданские права и свободы, эту силу имели.
- Весь беспредел, мотвированный этими "законами" в период их "действия", таким образом объявляется законным, его жертвы (задержанные из-за касок, закрытых лиц и т.п.) выступают подлежащими амнистии, а не реабилитации.
- Факт государственного переворота, покушение на конституционный строй замалчивается.
- Не инициировано расследование причастности к нему ПР и КПУ.

То, что Майдан (не путать с ОО - там свой клубок мотивов) соглашается играть по этим правилам - офигенная уступка и компромисс, связанная с тем, что он, в отличие (теперь это уже очевидно) от "власти", не хочет войны и эскалации насилия. Но в любой момент, если офигевшая от вседозволенности банда напёрсточников не перестанет борзеть, вопрос о юридической легитимности структур власти (давно уже не являющимися такими де-факто, что ещё раз продемонстрировало миру ночное давление "президента" на "парламентскую фракцию") может быть поднят. Вы сами себя "развели как котят", оставив эту лазейку вместо того, чтобы объявить "законы о диктатуре" яко не бывшими из-за нарушения процедуры принятия. Ваше положение ещё ненадёжней, чем вам кажется. Думайте, панове, думайте...


Забавно: мы в большинстве своём прекрасно понимали, что трёхлетнее стучание янучарами по рельсам, имитирующее движение в Европу, закончится так, как закончилось (и посмеивались в кулак над паникой россиян, которым их СМИ внезапно рассказали об этом стуке полгода назад). Мы догадывались, что "уния" с коммунистами по отставке Азарова кончится таким же пшиком. Но, похоже, начинаем всерьёз допускать, что "Свобода" вдруг перенялась евроинтеграционным курсом и демократическими ценностями.

Не, конечно, ребята вносят немалый вклад в евромайданы своим драйвом (узнаваемым каждым, кто знаком с богослужениями-баблострижениями Аделаджи или Мунтяна). Но за этм драйвом стоит совершенно совковая (разумеется, ни разу не фашистская, как любят вопить те, у кого с фашизмом и даже нацизмом куда больше общего, а именно совковая) идеология. От которой никто официально не отмежовывался. При этом из-за последовательного игнорирования вновь введённого моратория на партийную символику они становятся более заметными, чем реально заслуживают - благо, цветовая гамма стягов издали сливается с "кошерными" флагами Украины и ЕС, не портя картинку.

Я не стану тут с видом Кэпа вещать, что "Свобода" чуть более, чем наполовину кремлёвская провокационная креатура (то, что у Тягнибока и Навального одни и те же референты и имиджмейкеры, и так очевидно - не всем очевидно, в чьих интересах раскручиваются оба, как и то, что им предусмотрена роль не только пугала, но и на крайняк, если не удастся избежать очередной "смены парадигм", реальной псевдоальтернативы). Лишь напомню совсем уж очевидный трюизм, что любой союз начинается с чёткого размежевания интересов и выяснения пределов сотрудничества. Иначе на выходе неизбежна кабала вроде Переяславской Угоды, СССР или ТС.

Но поскольку внутри Объединённой оппозиции свои подковёрные игры и договорённости, нам, беспартийным, принципиально неинтересные, размежевание следует проводить в более широком ключе, о котором я писал с первых дней Евромайдана. Цель любой политический партии - прийти к власти. Цель общественных движений, в том числе формируемого фронта "Народное объединение Майдан", которое, уповаю, не выродится в предвыборный блок - контроль над властью и создание обеспечивающих его механизмов. Об этой принципиальной разнице задач нельзя забывать ни на миг, как бы ни сплачивала угроза общего врага (тем более, как бы ни стремились её преувеличить демагоги-манипуляторы). Уже сегодня время говорить о непопулярных вещах, которым будет противиться любая власть - императивном мандате мажоритарщиков, ротации депутатов по партийным спискам в случае неудовлетворительной работы, чётких предвыборных программах, расписанных по годам, срыв которых будет автоматически инициировать эту ротацию, элементах сдельной оплаты парламентской работы, наконец. Популярный лозунг "менять систему" означает прежде всего выбить раз и навсегда установку "победить на выборах - и полная индульгенция на годы". Народ должен на деле, не в популистских лозунгах, стать работодателем, контролирующим наёмных работников, а не электоратом, мнения которого спрашивают раз в четыре-пять лет, а когда нет сил дожидаться этого "Юрьева дня" или барской милости, остаётся ночевать на площадях, потому что другого способа давления на власть у него нет. Не абстрактный "народ", которым прикрываются демагоги всех мастей, а та его активная часть, которая способна на самоорганизацию и реализовало эту способность - от общественнных неполитических оргнанизаций и движений (не "карманных") до ОСМД (более удачливых в организации и интеграции, чем наше). Общество с очень ограниченной ответственностью "Объединённая оппозиция", которая с пропагандистской подачи геббельсовских СМИ скоро само уверует, что является "лидерами Майдана", обеспечивать этого по своей воле не станет - ни сейчас, ни, тем более, придя к власти. Но потребовать от него мы это в состоянии - и именно сейчас.

А Бандера таки не придёт. Хватит заниматься спиритизмом. Христианство этого не одобряет, как и кумиротворения.

Украинские:
- Янукович сошёл с ума, сейчас начнётся побоище.
- Это провокация оппозиции, народ на взводе, сейчас начнётся побоище.
- Это вброс власти, что подставить оппозицию, сейчас начнётся побоище.

Российские:
- Янукович таки нагнул Путина на свои условия, теперь Майдан разойдётся.
- Путин договорился с США через голову ЕС, чтобы ему отдали Украину. Теперь Майдан разойдётся.

Непреодолимая разница менталитетов...

Ссылка на источник: Реакция блогеров на вброс Лукаса

Шотаржу

Пока Медведчук втихую слил идею "всеукраинского референдума", с которой резво носился (понимая, что результаты будут немного нежелательными), на бывшем кураевском бывшем миссионерском бывшем православном форуме эту идею реализовали.

Скриншот для историиCollapse )

Здесь всё чудесно: и постановка вопроса, и распределение голосов...
http://rusyappi.ru/dovody/tserkovnaya-reforma-imeni-iereya-grozovskogo

На редкость правильное понимание сегодняшней политики российского руководства в отношении РПЦ и её цели - и какие-то совершенно утопические мысли вокруг великого русского вопроса "кто сказал "мяу"?" "что делать?" То бишь представления о том, "как оно должно быть", у автора очевидные для всех вменяемых людей, но залихватское "взять и поделить" "закрыть лавочку" как путь достижения сей хилиастической утопии - фейспалм двумя руками.

Особенно это видно при опрометчивом переходе на украинскую terra incognita: "Если РПЦ МП не будет, а вместо нее появиться конфедерация епархий, то от кого отделяться той же УПЦ МП? Может ей тогда тоже будет проще стать такой же конфедерацией?" В том-то и юмор, что в Украине приходы как раз таки являются самостоятельными юридическими лицами, а вот "религиозные объединения" (ЦРО в российском варианте) ими как раз таки не являются. Правда, внутреннее устройство парафий УПЦ (МП) регулируется её Уставом (заметим, именно её собственным, а не РПЦшным). И как, сильно это на что-либо влияет?

Мы уже кричали с упоением "Закрыть лавочку!" на рубеже 80-90-х в отношении СССР, хотя и тогда разве что полным инфантилам казалось, что это автоматически решит все проблемы. Дело даже не в том, что у власти остались те же люди и та же бюрократическая система (даже в странах Балтии, где к власти пришла оппозиция, она оказалась вполне совковой по ментальности и методам), а в том, что под эту систему осталось заточено мышление масс - что и вызвало "шок 90-х".

"Низы не хотят жить по-старому, а верхи не могут по-старому управлять" - необходимая предпосылка не только революций снизу, но и успешных реформ сверху. В МП до неё слишком далеко. Даже окончательно изменившийся пару лет назад курс властей по отношению к ней (когда до них, наконец, дошло, что задействовать в качестве "духовной скрепы" структуру, зависимую от "православной полноты" на вражеской территории НАТО и Евросоюза, а внутри страны пользующуюся авторитетом у ничтожного процента населения, не удастся - перспективней использовать её в качестве громоотвода народного недовольства и козла отпущения) здесь мало что изменил. Как я писал в те относительно далёкие годы, когда эта смена курса лишь замаячила на горизонте неизбежной перспективой, сдвинуть ситуацию может лишь чересчур резкое закручивание гаек. Чего власть уж постарается не допустить - благо, опыт антирелигиозной работы в 20-30-х годах накоплен немалый и нифига не растерян. Лягушка заживо варится постепенным повышением температуры.

Вдогонку о валентинках

Весь такой воинствующий антиклерикал tema впарил одесским лохам в качестве городского логотипа не просто плагиат традиционной христианской эмблемы веры, надежды и любви

ПроцессCollapse )

но и с большой вероятностью - прототип герба Украины. Хороший годный троллинг.

Зато мэр Одессы, судя по галстуку, выдерживает единство христианского стиля из лебедевского ЖЖCollapse )
Originally posted by dralexmd at Иконы: Запрещенные, неканонические "Смесоипостасные иконы" Св.Троицы

Запрещенные, неканонические "Смесоипостасные иконы" Св.Троицы: http://russbalt.rod1.org/index.php?topic=2869. (см.ссылку)




Небольшая и бессистемная подборка образчиков этого сюжета на западе и востоке. "Свидетели Иеговы" любят троллить такими репродукциями в своих антитринитарных статьях и брошюрках.

Категорії:

Ых, замочек!

Казалось бы, на мостике к зоопарку / универу через спуск Пассионарии не навесишь таких мегасердец, каковые "украшают" пешеходный мост на Монастырский остров в Днепре. Но всё равно умудряются выпендриться.



via d1se

Я его в реале как-то проглядел, хотя судя по надписи висит с весны. Непонятно, имена детей - это от прежних браков или раскачались т.наз. "гражданский брак" скрепить не только замком? А может скорее всего, просто юбилей свадьбы.

Кстати, на выкладывавшемся ранее мостике через несчастный Новоиерусалимский "Кедрон", ведущем к скиту, постоянно обновлялось размываемое дождями предупреждение: "Мост на реконструкции, замки не вешать!" Типа, когда закончат, будет можно :) Впрочем, к "Иордану" новобрачные всё равно мужественно ходили, хотя и погода, и дорожное покрытие мало к тому располагали.

Категорії:

...такой, казалось бы, характерной иллюстрации лефовской теории литературной проституции "социального заказа" (считанные месяцы отделяют его от стихотворения "Долг Украине" с его "товарищ москаль, на Украину шуток не скаль. Разучите эту мову на знамёнах лексиконов алых..." - но именно в эти месяцы развернулась сталинская борьба с "хвылевизмом"), жополизской настолько, что пришлось спешно дописывать строки-прицеп про "я не из кацапов-разинь", "и ваших, и русопетов" - слишком уж откровенный привкус "великодержавного шовинизма, который пока ещё принято клеймить...

...так вот, неужели в этой вещи народ не замечает такой откровенной, в общем-то, фиги в кармане? Нет, ну правда?Collapse )

Категорії:

Поддержал инициативу

В предновогодний вечер в центр столицы России стекаются десятки тысяч гастарбайтеров. На Красной площади практически нет русских лиц.

В этом году ситуация отягощается ещё тем, что кавказская молодёжь планирует массово выйти на Красную площадь - в противовес акции националистов на Манежке.

Красная площадь - это сердце России.
Нельзя, чтобы оно потеряло русский облик.

Поэтому у меня предложение:

Друзья!

Давайте встретим Новый Год на Красной площади.
Пусть там будет много русских лиц.


Я - уже. Аж в трёх лицахCollapse )

И кто скажет, что лица не русские? Фамилия правда, подкачалаCollapse ), но всё равно славянская.

Хотя в Second Life с этим проще. Наплодил ботов, придал им русссско-арийскую внешность... В реале на Манежной массовость изобразить удалось, а вот внешность оставляла желать лучшего - krylov'ский тест на расссссссовую чистоту мало бы кто прошёл.

А если серьёзно, то не дай Бог этим долбодятлам (с обеих сторон) устроить заварушку в новогоднюю ночь на Красной площади. Начало сами знаете чего обеспечено...

Категорії:

Откровения дендрофила

Михаил Добкин: «Послушайте, я сам очень люблю деревья!»

Мирное собрание тоже имеет определенные правила. Вы же не можете голым ходить мирно по улице – это будет нарушение общественного порядка. Ладно, по пояс, а если вы будете полностью голыми ходить, будете утверждать, что это мирное собрание нудистов?
    По-моему кто-то ошибся городом и страной. В цивилизованном обществе наличие акций протестов - индикатор здоровья этого самого общества. В том концлагере, в который пытаются вернуть Украину янучары - статья за хулиганством (временно, до введения статьи за "контрреволюционную / антисоветскую / антироссийскую агитацию и пропаганду")

Вы занимались спортом? Есть такой вид спорта – водное поло. Ватерполисты – они наверху, а то, что твориться под водой никто не видит. Вы знаете, что они там делают, у них есть любимые приемы.
    Без коментариев

Соединение двух дорог было запланировано еще во времена СССР. В 2003 году, для справки, Аваков был членом горисполкома, наверняка голосовал на исполкоме за то, чтобы этот проект вынести в составе нового генплана города в Киев на согласование в Гипрогоринститут. Его согласовали в 2005 году, это еще было до меня
    Откровенная ложь. Соединение Новгородской с Сумской / Белгородским шоссе и дальше с Салтовкой было запланировано, но совсем не по тому маршруту. Речь шла о дальнейшей пробивке улицы Веснина за корпусами Юракадемии до Динамовской и через частный сектор по улице Авиацианной до Новгородской (см. зелёную линию на схеме vs. причудливо извилистая чёрная по "плану Кернеса"). Я жил в квартале от планируемой трассы, и местным о перспективах согласно Генплану было известно, застройка велась с расчётом под будущую трассу.

К тому же, посмотрите съемки. Я, например, просматриваю Интернет. Посмотрите эти 2-3 минутные ролики. Когда с милицией толкались, там постоянно были крики со стороны защитников леса: «Геть!» и «Міліція з народом!». Приедьте в Харьков и послушайте, кто у нас говорит на украинском языке. У нас нет таких. Это либо студенты, либо молодежные организации национал-патриотического толка: «Поступ», «Молодой Рух».
    Враньё продолжает зашкаливать. Ладно, о языковой ситуации в городе Жобкину знать не откуда - по улицам не ходит, общественным транспортом не пользуется. Но не знать, что брендовые лозунги "Ганьба!" и "Геть!" с 1989 года, а "Міліція з народом!" с 2004 на русский не переводятся, он не может. Или судит по себе, которому украинская речь в публичных выступлениях даётся с превеликим трудом, усиливаемым нескрываемым отвращением? Ну, а студенты, молодежные организации, а также украиноязычные жители области - это, в его понимании люди второго сорта, не вопрос. Их нет.

То же самое у нас было при строительстве улицы Пушкинской. Мы оттуда сносили трамвай, там устраивали такие же «качели», как в парке. Сегодня - это прекрасно обустроенная улица: дорожное покрытие, освежение, остановки и городская мебель.
    Натравить бы на тебя пенсионеров с Пушкинской, лишённых общественного транспорта... Хотя зачем пенсиронерам в центре жить - их место в крематории! Сказки про альтернативу в виде льготных маршруток так и остались сказками. Про столетнюю историю трамвайной линии на Пушкинской, ставшей неотъемлемой частью истории города, молчу - это всё сентиментальные сопли. А вот о том, что улицу Шевченко расширяли (опять-таки, уничтожив единственную в городе одноколейную трамвайную линию) именно для того, чтобы разгрузить от пассажиропотока Пушкинскую и вообще Нагорный район, сделав "тихий центр" действительно тихим (чему препятсвует отнюдь не трамвай, а автомобильный транспорт), стоит и вспомнить.

Один из них – Россоха – не давал нам закладывать крест и камень в место, для строительства нового храма. Он тогда вывел нам людей, потому что мы не дали место для храма Киевского патриархата. Но подождите, в КП у нас официально 63 прихожанина, а все остальные – московского. Тогда кому мы должны давать место для храма?
    Опять же, 63 человека - не люди, а шлак..

И это не парк, кстати, это лесопарк. Там территория, по которой вы бы ночью не прошлись, даже если бы у вас был пистолет в кармане: страшновато! Все поросшее, старое.
    Лесопарком называется территория за улицей Деревянко. До неё - это именно Парк Горького, о чём г-н губернатор прекрасно знает, но, как всегда, звездит. О том, что "поросшее, старое" - это лёгкие задыхающегося индустриального мегаполиса, Миша не догадывается. Он ведь "с удовольствием выезжает за город", в отличие от тех же пенсионеров, у которых нет возможностей позволить себе такое удовольствие.

Сейчас, когда мы будем доставать все неправомерные дела бывшего руководства области, то будут говорить, что делается это в отместку за сложившуюся ситуацию. Поэтому все путем, мы готовы и к этой ситуацию и другим, я все это уже проходил.
    Никто не говорит, что Аваков белый и пушистый. Но валить лес начал не он. Да и не мог по определению - юрисдикция-то города, а не области. Все изменения плана контролировались именно Добкиным - тогдашним мэром и Кернесом - тогдашним секретарём госовета

А еще говорят, что якобы мы планируем убрать оттуда детскую железную дорогу. Ну, кто им это рассказал? А они говорят: «Мы читаем форумы, «Украинскую правду», Корреспондент»
    Харьковчанам-то не надо ничего рассказывать. У них кроме ушей для вешания лапши ещё и глаза есть. Остальным предлагаю ещё раз взглянуть на карту. Как видите, Малая Южная проходит в непосредственной близости от узкого Белогородского шоссе, по ту сторону которого идут заводы. Маниловские бредни о каком-то подземном тоннеле в месте пересечения стыдно даже озвучивать.

Но чтобы вы знали, по всей длине дороги не будет остановок общественного транспорта, это транзитная дорога. Мы специально не будем делать там остановок, потому что там, где остановка – там общепит, ларьки и тому подобное, мы хотим этого избежать.
Самое время вспомнить подзабытый клип...Collapse )

34. Энтомологическое

В Яндекс-ленте (сервис давно не афишируемый, но ещё существующий), у меня есть специальный подраздел "Заповедник", куда заносятся ЖЖ-юзеры, неизменно восполняющие недостаток русофобии мизантропии в организме. А у некоторых особо лулзомётных ещё и комменты отслеживаются.

Так что если morreth оказывается в курсе того, что пишут всякие -почки, -рианы и прочие -азы (а также более крупные и более доставляющие особи вроде 碌款 или 水人), это значит лишь то, что она туда заглянула. Не обольщайтесь: извращенец-мазохист - это я.

Категорії:

http://smi.marketgid.com/news/1046

Зависимость процентной доли уродов от общего количества по флажкам стран проживания особенно удручает. Хотя и вполне предсказуема.

(А девчонки 7-го марта отметили 19-летие. Надеюсь, у них всё хорошо)
Об антиукраинской, антизападной и просоветской истерии, традиционно охватившей рунет в связи с приближением Дня памяти жертв Голодомора и политических репрессий, можно было бы писать много... но не буду. Конечно, "порадовали" и призывы фошыстсвующего сайтика "За диктат и монополию русского языка" (как-то так) к гонениям на Церковь, посмевшую упомянуть в своём заявлении табуированное слово "геноцид", и уже привычное беспардонное враньё Первого канала: "о жертвах страшного голода, охватившего в то время не только Украину, но и почти весь Северный Кавказ, Казахстан, Киргизию, Белоруссию и Молдавию, официальные власти в Киеве предпочитали сегодня не вспоминать... политиков, пытающихся выдать общую трагедию за страдания только одного народа" - в то время, как общесоюзному масштабу сталинско-советского преступления (а не просто "страшного голода", типа, стихийного характера, как трактуется он сегодня официальным Кремлём), с перечислением поименованных народов и регионов было уделено немало место в обращении Ющенко (но откуда зрителям Первого это знать - там же украинские каналы не транслируются), да и в самом пререкаемом законе "О Голодоморе" (но его, как выяснилось, не читал даже президент РФ - а значит, и гражда... в смысле, подданным не положено). Однако хочется поговорить о другом.

Далёкие от реальности стереотипы и представления о проблеме, демонстрируемые в эти дни нашими северными друзьями, не в последнюю очередь связаны с подсознательным (а то и сознательным) переносом на чужую почву собственных реалий. Из того же лживого сюжета Первого канала узнаём о существовании какой-то "государственной идеологии Украины последних лет". Вообще-то это серьёзное обвинение в адрес общества, претендующего считаться гражданским и действительно несколько продвинувшегося в этом направлении. Причём, в отличие от процитированной выше лжи, его сходу не опровергнешь, придётся разворачивать дискуссию. Но дело в том, что автор репортажа и не воспринимает это как обвинение. Для него, как и для большинства россиян, считается аксиоматичным, что любое государство должно иметь свою идеологию - другое дело, является ли она "хорошей", пророссийской, или "плохой", прозападной и русофобской. Многие ли в курсе, что существование государственной идеологии в Российской Федерации запрещено её конституцией? Не говоря уж о том, что слово "государственный" в Украине, как и в большинстве стран мира, применяется, как правило, лишь к государственным организациям и учреждениям, а в контекстах, подобных приведенному, говорится "национальный"... но о специфике российского понимания слов "национальный", "нация", "народ" и, как следствие, "национализм" см. ниже...

Опять же, не только у кремлядского журналья, к которому, разумеется, никаких вопросов, а у вполне вменяемых людей наблюдается убеждённость (столь же аксиоматичная), что, дескать, "оранжевая" власть "раскрутила бренд" Голодомора. Это всё тот же перенос российских реалий. Таким новораскрученным "брендом" является, например, пресловутая Георгиевская ленточка. Она не просто эксплуатирует народную боль и память о страшной войне, работая на имидж нынешней власти, но и благодаря своей исторической универсальности служит символом и фактором сплочения россиян (куда боле удачным, замечу, чем День единения и согласия, дата которого, во-первых, раскалывает по этническому признаку, а во-вторых, значима лишь для православного меньшинства, а у основной массы ассоциируется лишь с отменённой годовщиной Октябрьского переворота).

Но с Голодомором всё иначе. Эта народная боль и трагедия не нуждается ни в какой, прости Господи, "раскрутке". Отношение к ней на Украине неизменно с первых "горбастроечных" лет, когда о событиях, дотоле известных нашему поколению лишь по рассказам бабушек, наконец-то заговорили официально и вслух. Можно (и нужно, ИМХО - но нам, а не соседям) говорить, что нынешняя власть пиарится на этой теме - но никак не пиарит её. Да и в России до конца 90-х годов к ней было то же самое отношение. Переоценка пришла с началом путинской эпохи, характеризующийся планомерной реабилитацией СССР и сталинизма. Тогда же, по сигналу "старшего брата" с публичным отрицанием Голодомора впервые начали выступать определённые политические силы на Украине. Более того, пять лет назад очередной юбилей скорбной даты, совпавший (?) с проведением Года России в Украине, из соображений политкорректности прошёл менее заметно, чем предыдущие. Как я тогда писал, тенденция к замалчиванию начала проявляться даже в школьной программе по литературе. Эти тревожные новые веяния и инициировали принятие закона "О Голодоморе". Подготовленного, заметим, во время президентства Кучмы и премьерства Януковича. При чём тут "оранжевые" - не вім. Не иначе, по принципу: "Хто всравсь? - Невістка. - Та вона ж на полі! - А звідти вітер" ...

Такая же история с подвижками в сторону автокефалии УПЦ и преодоление раскола. Ющенко почему-то приписывается идея, активно идущая с церковных "низов" почти два десятилетия и находящая себе всё больше сторонников. Опять же проводится неоправданная параллель с инициированной Путиным и осуществлённой при его активном участии "унии" РПЦ с РПЦЗ. Но то объединение было частью плана по расширению влияния Москвы (посредством прикормленной Патриархии) среди русского зарубежья и вообще на Запад - единственной удачной частью на фоне провалившихся попыток переподчинить себе приходы Западноевропейского Экзархата во Франции и навязать новую линию Сурожской епархии, а затем предотвратить её переход под Константинополь. Со стороны же нашего имеет место лишь попытка самопиара, стремление оставить после себя хоть какое-то эффектное достижение хотя бы в гуманитарной сфере. Никаких государственных целей здесь не преследуется.

Но главный перенос - это всё-таки в области национального вопроса. Люди, в сознании которых собственный народ разделился за последние полтора десятилетия на "русских" и "россиян", экстраполируют - кто наивно, кто по горячей убеждённости - эту нацистскую сегрегацию на другие народы. Поэтому многие не только видят проявление "русофобии" в том, что в украинском языке обоим этим словам всегда соответствовало одно "росіяне", но и искренне считают, что обращаясь "український народе", Ющенко имеет в виду не народ Украины, а этнических украинцев. Указание на то, что понятие "украинский народ" имеет единственный правовой смысл, а именно тот, который указан в преамбуле Конституции Украины - "граждане Украины всех национальностей", - проходит мимо ушей и сознания, поскольку не соответствует собственному расистскому миропониманию.

Поэтому я, пожалуй, был не прав, когда каждый случай подмены российскими и пророссийскими друзьями понятий "геноцид нации (народа)" и "планомерное уничтожение по этническому признаку" априори считал лживым передёргиванием. Иногда за ней стоит искреннее заблуждение. Некоторые российские патриоты пытаются объяснить это особенностями национальной ментальности - но я слишком хорошо отношусь к русскому народу (как и к любому другому), чтобы с этим согласиться. Будем считать это симптомом общественного нездоровья, от которого никто не застрахован. Если вместо "За вашу и нашу свободу!" оппоненту слышится "Москали увели нашу корову!", необязательно истолковывать эту ослышку по Фрейду. Герой процитированного в сабже анекдота был просто-напросто уверен, что они с соседом говорят на одном языке (или что он достаточно понимает язык соседа). Но только и с этой естественной для любых "старших братьев" высокомерной иллюзией никакое полноценное общение и взаимопонимание невозможно.

25-й кадр, говорите?

Продолжаю читать тексты в фильмах на стоп-кадре. Сериал "Кадетство", который ребёнок смотрит. Героиня ищет в инете информацию о своём парне. Ну, URL в адресной строке браузера у неё, естественно, начинается с file://localhost/D:/кадетство/... :) Это даже не удивляет. Фотография, заголовок и выделенный болдом первый абзац соответствуют тому, что в это время читается вслух.

Читати більшеCollapse )

Но на долю секунды экран прокручивается - и видно продолжение статьи. Читати більшеCollapse )

Оригинал статьи-исходника см. здесь.
Вот так и привлекается внимание общественности к волгоградскому "карикатурному скандалу" ;)))...

Причём в этой же серии, вышедшей перед российским парламентскими выборами, есть уже не баг (хотя баг ли?), а фичаCollapse )

Но ладно, это их реалии и их проблемы. А вот кто-нибудь всё-таки скажет, что за глаголическая фигня написана на реверсе наших двух гривень? Вроде бы кусок чего-то осмысленного - но не "Руской правды". И "до чого тут пальці глаголиця"?

Категорії:

Всё о том же

Голодомор задел каждую украинскую семью не в меньшей мере, чем Вторая мировая война.
В этом году вокруг него было излито, наверное, больше грязи и лжи, чем за всё последнее десятилетие постепенной реабилитации и реставрации большевизма.
Но кто-нибудь видел со стороны украинцев что-то хоть отдалённо напоминающее истерику, которую неизменно поднимают руспаты, стоит лишь осторожно заикнуться о неоднозначности роли Советского Союза во Второй мировой?
Раньше я пытался понять таких людей, верил, что такие истерики суть искренняя болезненная реакция на задетое больное место, что эта тема действительно каким-то непонятным мне образом воспринимается ими как оскорбление памяти их погибших или воевавших родных (хотя и для моих дедов, и для всех без исключения фронтовиков, с которыми довелось общаться, "День Победы", в отличие от нынешних руспатов, всегда был днём памяти, а не триумфа сталинщины).
Теперь не комплексую. Убедился, что это напускное. Настоящая боль, как та, которую причиняют нам, тревожа незажившие раны Голодомора, абсолютно не оставляет ни сил, ни места для пафосно-поросячьего визга "низабудимнипростим!" и стремления кому-то что-то доказать.

З.І. А наши муд...рые парламентарии наконец-то сподобились признать Голодомор геноцидом, но не "украинской нации", как в президентском проекте, а "украинского народа". Шутка юмора в том, что расплывчатое "народ" как раз и может означать "этнос" (против чего так яростно выступали регионалы и их кремлёвские хозяева), в отличие от "нации". Йолопи!

(Интересно, попрут ли теперь регионалы Тараса Чорновола из парламентской фракции, как давеча коммунисты Бориса Олейника? Задачка в смысле пЕара...)

Категорії:

http://leteha.livejournal.com/234951.html?thread=2863047#t2863047

Слушайте, а ведь "они" этого и правда не понимают!

Нет, меня совсем не удивляет, что вследствие многовековой ассимиляционной единонеделимской политики понятие "русский", "великоросс" утратило всякую этническую и социокультурную наполненность (она, собственно, и не успела сформироваться) и в тех случаях, когда его отказываются считать синонимом слова "россиянин" (что по-украински, английски и пр. вообще одно слово), оно представляет собой просто идеологему. "Русский" - это "наш", участник Русского геополитического проекта. И, слюшай, какой-такой националност-мационалност, язык-мазык?

Не удивительно и то, что никому не ведомый пятнадцать лет назад тезис об "одном народе" (хотя понятия "Советский Союз" и "Россия" для эрэсэфэсэрцев всегда были синонимичны) сегодня так хорошо принялся в массах и для многих действительно аксиоматичен. Когда жили одной коммуналкой, важно было держать "хахлов" и "бульбашей" на дистанции как людей второго сорта. Теперь же реваншистские тенденции на глазах рождают миф о злостных политиках, агентах мировой закулисы, разделивших какими-то бредовыми границами не только "единую страну" (хотя "единая страна" и "союз" несомненный оксюморон), но "единый народ".

Удивляет лишь то, что в этот и другие новые мифы действительно верят. Не только молодёжь, практически не знавшая Союза, но и "те, кому за". Не могу понять механизма столь успешного самовнушения.

Или не "само-"?...

Впору перефразировать Оруэлла:

Я понимаю, зачем. Я не понимаю, как.


А мы всё ставим каверзный превед ответ...

UPD: запись уже успели спрятать под замок... ну, и я свою спрячу. Хронобезопасность!
Интересные и неформальные впечатления: http://sheva-vet.livejournal.com/22522.html


Off о толерантности. Очень жаль, что русское "терпеть" соответствует одновременно таким разным (особенно в интернациональных дериватах) глаголам patior и tolero. Часто, обвиняя в нетерпимости, имеют в виду неспособность терпеть. Сам этим грешу (sapienti sat...). Между тем, терпение-patientia всегда за пределом болевого порога. Не случайно и соответствующий глагол в латинском языке отложительный, всегда в пассиве (само слово "пассив", собственно, тоже от него). Tolerare же (базовое значение "нести", т.е. не просто 'находиться под бременем', но двигаться с ним или поддерживать его) является однокоренным слову tollere, поднимать. Здесь "терпение" активное, деятельное. Здесь воля человека, реализация его ипостасности, субъектности (называйте как хотите) выражается уже не в сохранении себя, как при пациенции, а в том, чтобы удержать и донести возложенное бремя. Упасть под тяжестью креста и отказаться его нести - разные вещи...

Поэтому то, что со стороны кажется нетолерантностью (там, где толерантность необходима), на деле может оказаться импациенцией. Болевой порог - штука глубоко индивидуальная. В этом случае приходится говорить о неспособности, диагнозе и лечении. В случае же собственно нетолерантности - о нежелании, вердикте и приговоре. Греховная природа vs. личный грех... частный случай всё того же неразрывного и неслиянного двуединства.

Кстати, импациенция не исключает толерантности. Но это уже действие вопреки природе, то есть святость. Которую можно требовать только от себя.
priest_dimitriy: Появление Путина в иудейской кипе в Страстной Четверг предвещает мало хорошего родной стране. Теперь, как бы он ни пытался быть Штирлицем для всех, дни его правления сочтены. Невозможно, чтобы Господь не наказал его за таковое богохульство. Жаль, что вместе с ним будем страдать и все мы, как граждане одного государства (...) его заигрывание с адом не может принести ничего хорошего.

Особенно растрогала фраза: "Путин позиционировал себя как "православный президент" в православной стране". Конечно, ни для кого не секрет, что Россия живёт не по Конституции (в правовом поле которой немыслимы ни "православный президент", ни "православная страна" - хоть в кавычках, хоть без оных), а по понятиям - но зачем же заявлять во всеуслышание то, о чём в приличном обществе говорить не принято и в очередной раз подставлять президента?

Хотя при всей своей "любви" к Владимиру Владимировичу вынужден отвести от него обвинения. Не в "заигрывании с адом" (delirium no comments), а в "позиционировании". Не виноват президент в том, что подобным образом он "позиционируется" в сознании некоторых странных людей, которые не в курсе, что "константиновский" период в истории Церкви давно закончился и закончился навсегда, что религиозный фактор во внутренней и внешней политике остаётся значимым лишь в мире исламского фундаментализма... ну, и ещё в некоторых традиционно тяготеющих в нему государственных образованиях. Для этих господ, очевидно, остаётся актуальным средневековый принцип "чья власть, того и вера". И коль скоро Путин исповедует себя православным христианином, то в их восприятии это преломляется как "православный президент в православной стране". Что ж, бывает. Налицо полное выпадение из реальности. А Служба безопасности в сегодняшней Украине, исходя из такой логики, баптистская...

Идиосинкразические слова о "православной России" мне тоже комментировать не хочется. Исходя из реального положения дел их могут повторять только враги Православия - надеюсь, враги не всегда сознательные... Не нуждается в комментариях и вера отца Димитрия в то, что народ должен расплачиваться за грехи главы государства. Здесь даже и Ветхий Завет за уши не притянешь - разве что в той степени, в какой Израиль абсорбировал языческий институт монархии, отвергнув первоначальную теократию, а затем столетиями расплачивался за свой выбор. Но не может не восхитить динамика "догматического развития" в РПЦЗ. О богоустановленности православной монархии, сакраментальном единстве царя и народа мы уже наслышаны. Но вот что президентская инаугурация имеет такой же сакраментальный характер, как и помазание на царство - это что-то новенькое! Кто-то ещё считает "богословскую сатиру" в "Шкатулке" неумеренно гротескной?

Психологически нынешние "потреоты" - типичные революционеры. Живут в виртуальном мире своих иллюзорных идеалов, реальной страны просто не видят, реальный народ презирают, оставляя право называться народом лишь за кучкой своих единомышленников. Христиане, конечно, тоже никогда не бывают "полностью своими" в земном отечестве, стремясь к лучшему, сиречь к небесному (Евр. 14:16) и помня, что истинное их гражданство всё-таки там (Флп. 3:20). Если кто-то и бывает - значит, не до коца христиане. Или в прошлые века таковые могли исповедовать теорию "симфонии" и "вселенской теократии" - до того как история обнажила её безжизненность. Как писал А.Дворкин (в любви к которому меня заподозрить ещё труднее, чем к Путину;)), "человечеству трудно расстаться с иллюзиями. Одной из наиболее драгоценной из них была идея теократии - прообраза Царства Божия на земле. Теория может претендовать на объяснение истории, может замедлить её течение, но никакая теория не в силах изменить её курса или остановить её. В столкновении между теорией и историей всегда побеждает последняя. Историю вершит сам Господь, а любая теория, даже самая совершенная, есть творение человеческое".

Только вот для христиан, в отличие от революционеров (в том числе национал-патриотов), люди, народ, земные сограждане - цель, а не средство. Не материал для исторического воплощения своих идей, а званные на брачный пир, адресаты Евангелия Христового, которое надлежит воплотить прежде всего в собственной жизни, чтобы достигнуть им сердец тех, кто рядом.

Разница, по существу, только в этом.

Но она огромна...

Календар

вересень 2019
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Агрегація

RSS Atom
Розроблено LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner